Agrivoltaisme = en attente de décret ……..
« Est considérée comme agrivoltaïque une installation qui apporte directement à la parcelle agricole au moins l’un des services suivants : l’amélioration du potentiel et de l’impact agronomique ; l’adaptation au changement climatique ; la protection contre les aléas ; l’amélioration du bien-être animal ».
Les revenus PV ne doivent pas être supérieurs au revenu agricole
Réversibilité, non artificialisation
Production agricole sous les panneaux = 90% de la production sans panneaux
40% maxi de la surface au sol
Là encore (comme pour l’éolien et la méthanisation), avec les effets d’aubaine, c’est la multiplication des projets qui risque de poser des problèmes faute de coordination, de discernement et de vision globale à l’échelle de l’aménagement d’un territoire.
Visite du site de Rosière-Versigny (23 mars 2024) Avec Pierre Bechet et Valois Environnement représentée par Claire vantroys et son président Gabino Santos
Projet TTR energie Greenlight
2 fermes associées dans ce projet ( Clos Bernard – S Vanlerberghe ferme en Bio + ferme de la montagne – Frédéric Guibert en conventionnel ).
Le chef de file est Sebastien Vanlerberghe, jeune agriculteur bio qui reprend la ferme familiale.
Le clos Bernard est 100% Bio avec des pommes et des moutons ( 350 brebis actuellement), grandes cultures , prairies, ruches. Il représente 80 % du projet ( 20% pour la ferme de la montagne qui reste en conventionnel )
Projet de couvrir 53 ha de pâtures , vergers et culture sur des terres sableuses avec des panneaux photovoltaïques au sol mais orientables .
Développement agricole , toujours en bio pour le clos Bernard, avec :
• Un doublement du cheptel ovin
• Un séchoir photovoltaïque ( pas de gaz). Investissement 1500 k€. capacité 1600t/an de MS. Élément structurant d’une filière à développer
• Un développement d’autres cultures sous les panneaux
Des mesures d’accompagnement : plantation de haies tout autour de la centrale ( 3.5 km) , biocorridor entre les massifs, maintien des 2 bosquets d’arbres au centre du projet
Le plus du projet :
Revenu complémentaire pour les agriculteurs
Permet une transmission
Ferme BIO ( la seule sur le champ captant de la Nonette ) – info à confirmer
Une des rares fermes Bio du PNR (Père et fils engagés dans le Bio)
Financement ouvert aux communes et aux particuliers ( partage du risque et de la richesse) : 10% ?
Retombées fiscales significatives pour les petites communes
Berger expérimenté, élevage ovin déjà existant ( vente aux particuliers , vente aux coopératives)
Panneaux mobiles sur trackers
Les moins :
Projet en cascade, donc complexe , à mettre en place sur le long terme
Un agriculteur céréalier non Bio
Filière ovine fragile malgré un prix élevé de la viande actuellement
L’impact réel sur la biodiversité locale, le bruit des onduleurs, Le montage juridique
Répartition de la richesse 2000 à 2500€/ha/an répartis entre propriètaire et exploitant
Entretien des trackers
Quelle priorité entre production élec ou agricole ( maintenance, passage engins, nettoyage, grèle, soleil) ?
Lavage des panneaux ( poussières, moissons, combien d’eau, quand ?)
Distance au raccordement poste sources HT . Disponibilité .
Compétition entre projets APV, éolien, PV
Visuel, Impacts sur le paysage !!!
Retombées sur la biodiversité ? retour d’expérience ?
Démantèlement, traitement
Gilles Sinet
« Est considérée comme agrivoltaïque une installation qui apporte directement à la parcelle agricole au moins l’un des services suivants : l’amélioration du potentiel et de l’impact agronomique ; l’adaptation au changement climatique ; la protection contre les aléas ; l’amélioration du bien-être animal ».
Les revenus PV ne doivent pas être supérieurs au revenu agricole
Réversibilité, non artificialisation
Production agricole sous les panneaux = 90% de la production sans panneaux
40% maxi de la surface au sol
Là encore (comme pour l’éolien et la méthanisation), avec les effets d’aubaine, c’est la multiplication des projets qui risque de poser des problèmes faute de coordination, de discernement et de vision globale à l’échelle de l’aménagement d’un territoire.
Visite du site de Rosière-Versigny (23 mars 2024) Avec Pierre Bechet et Valois Environnement représentée par Claire vantroys et son président Gabino Santos
Projet TTR energie Greenlight
2 fermes associées dans ce projet ( Clos Bernard – S Vanlerberghe ferme en Bio + ferme de la montagne – Frédéric Guibert en conventionnel ).
Le chef de file est Sebastien Vanlerberghe, jeune agriculteur bio qui reprend la ferme familiale.
Le clos Bernard est 100% Bio avec des pommes et des moutons ( 350 brebis actuellement), grandes cultures , prairies, ruches. Il représente 80 % du projet ( 20% pour la ferme de la montagne qui reste en conventionnel )
Projet de couvrir 53 ha de pâtures , vergers et culture sur des terres sableuses avec des panneaux photovoltaïques au sol mais orientables .
Développement agricole , toujours en bio pour le clos Bernard, avec :
• Un doublement du cheptel ovin
• Un séchoir photovoltaïque ( pas de gaz). Investissement 1500 k€. capacité 1600t/an de MS. Élément structurant d’une filière à développer
• Un développement d’autres cultures sous les panneaux
Des mesures d’accompagnement : plantation de haies tout autour de la centrale ( 3.5 km) , biocorridor entre les massifs, maintien des 2 bosquets d’arbres au centre du projet
Le plus du projet :
Revenu complémentaire pour les agriculteurs
Permet une transmission
Ferme BIO ( la seule sur le champ captant de la Nonette ) – info à confirmer
Une des rares fermes Bio du PNR (Père et fils engagés dans le Bio)
Financement ouvert aux communes et aux particuliers ( partage du risque et de la richesse) : 10% ?
Retombées fiscales significatives pour les petites communes
Berger expérimenté, élevage ovin déjà existant ( vente aux particuliers , vente aux coopératives)
Panneaux mobiles sur trackers
Les moins :
Projet en cascade, donc complexe , à mettre en place sur le long terme
Un agriculteur céréalier non Bio
Filière ovine fragile malgré un prix élevé de la viande actuellement
L’impact réel sur la biodiversité locale, le bruit des onduleurs, Le montage juridique
Répartition de la richesse 2000 à 2500€/ha/an répartis entre propriètaire et exploitant
Entretien des trackers
Quelle priorité entre production élec ou agricole ( maintenance, passage engins, nettoyage, grèle, soleil) ?
Lavage des panneaux ( poussières, moissons, combien d’eau, quand ?)
Distance au raccordement poste sources HT . Disponibilité .
Compétition entre projets APV, éolien, PV
Visuel, Impacts sur le paysage !!!
Retombées sur la biodiversité ? retour d’expérience ?
Démantèlement, traitement
Gilles Sinet